НОВОСТИ

Судебная экспертиза в арбитражном суде — это процессуальное действие, направленное на получение доказательств по вопросам, требующим специальных знаний. Как установлено статьёй 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний.

Вопрос получения сертификата соответствия на услуги по ремонту и техническому обслуживанию оборудования информационной технологии (ИТ-оборудования) становится всё более актуальным для компаний, работающих в сфере сервисного обслуживания вычислительной техники, оргтехники, печатного оборудования и других устройств. В этой статье мы подробно разберём, где и как получить данный сертификат, для чего он нужен и почему стоит обратиться в АНО «Национальный институт качества».

Арбитражный суд Республики Татарстан 1 июля 2026 года вынес определение по делу № А65‑44178/2025, которое вызвало живой отклик в профессиональной среде. Суд отказал АНО «Национальный институт качества» в удовлетворении ходатайств о привлечении второго эксперта, увеличении стоимости и продлении срока экспертизы, а также прекратил производство экспертизы, порученной институту.

Вопрос определения пригодности движимого государственного имущества к дальнейшему использованию возникает в каждом государственном и муниципальном учреждении. Техника, оборудование, транспортные средства и иные основные средства со временем изнашиваются, утрачивают свои потребительские свойства и требуют списания. Однако просто признать имущество непригодным недостаточно — необходимо строго соблюсти установленную законом процедуру.

В данной статье разберем, что такое определение пригодности движимого государственного имущества, на каких основаниях оно проводится, кто принимает решение и какую роль в этом процессе играет независимая экспертиза.

Внешняя экспертиза контракта на поставку товара — это ключевой инструмент минимизации рисков при исполнении договорных обязательств. В условиях современной контрактной системы России, регулируемой 44-ФЗ и 223-ФЗ, правильное проведение экспертизы позволяет не только обезопасить заказчика от получения некачественного товара, но и защитить поставщика от необоснованных претензий и односторонних отказов. В данной статье мы подробно разберём, что представляет собой внешняя экспертиза, каков порядок её проведения, какие изменения произошли в законодательстве в 2025-2026 годах и как результаты экспертизы влияют на судебные споры.

20 мая 2026 года Россия вместе со всем мировым сообществом отмечает Всемирный день метрологии — профессиональный праздник специалистов, которые обеспечивают единство и точность измерений во всех сферах жизни. В этом году торжество проходит под девизом, утверждённым Международным бюро мер и весов (МБМВ): «Метрология: укрепление доверия к принимаемым решениям» (Metrology: Building Trust in Policy Making).

Производство и оборот продукции под маркировкой «Халяль» в России перешли на принципиально новый уровень государственного регулирования. Если раньше сертификат мог выдать практически любой религиозный центр, то теперь это сфера строгой государственной аккредитации. Финальным аккордом в выстраивании этой системы стало наделение аккредитованных органов правом использовать специальный знак национальной системы аккредитации (НСА). 

Отсутствие на шинах кода DataMatrix, который требует закон о маркировке, или обнаружение производственного брака уже после установки на автомобиль — для многих автовладельцев и предпринимателей эти ситуации становятся полной неожиданностью. Пока продавцы спорят с проверяющими о правомерности ареста товара, покупатели пытаются понять, почему новые покрышки износились за один сезон. Практика показывает: споры о качестве и легальности шин редко разрешаются сами собой. Независимая экспертиза шин становится тем инструментом, который позволяет перевести конфликт в правовое русло и получить доказательство, имеющее вес и в суде, и в контролирующих органах. Ниже разберем проблему в двух измерениях — маркировочном и качественном — и покажем, в каких случаях заключение эксперта изменит исход дела.

С 1 сентября 2026 года в России запускается принципиально новый механизм защиты рынка от фальсификата и контрафакта. Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон № 126-ФЗ, который вводит федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением обязательных требований к отдельным видам промышленной продукции и существенно расширяет надзорные полномочия Росстандарта. Мы детально разобрали документ, опираясь на официальные источники и Постановления Верховного Суда РФ, чтобы дать бизнесу исчерпывающее руководство к действию.

Проверка сохранности и состояния имущества — одна из самых уязвимых зон любого бюджетного учреждения. Каждая инвентаризация, каждое списание оргтехники, мебели, оборудования или транспортного средства требует документального подтверждения, что объект действительно непригоден к дальнейшей эксплуатации. Однако практика Федерального казначейства и судов за 2025–2026 годы неумолима: если списание проведено без надлежащей оценки технического состояния, его квалифицируют как нецелевое использование бюджетных средств. С виновных взыскивают ущерб, а учреждению блокируют лимиты.