НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Судебная экспертиза в арбитражном суде — это процессуальное действие, направленное на получение доказательств по вопросам, требующим специальных знаний. Как установлено статьёй 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний.
Вопрос получения сертификата соответствия на услуги по ремонту и техническому обслуживанию оборудования информационной технологии (ИТ-оборудования) становится всё более актуальным для компаний, работающих в сфере сервисного обслуживания вычислительной техники, оргтехники, печатного оборудования и других устройств. В этой статье мы подробно разберём, где и как получить данный сертификат, для чего он нужен и почему стоит обратиться в АНО «Национальный институт качества».
Арбитражный суд Республики Татарстан 1 июля 2026 года вынес определение по делу № А65‑44178/2025, которое вызвало живой отклик в профессиональной среде. Суд отказал АНО «Национальный институт качества» в удовлетворении ходатайств о привлечении второго эксперта, увеличении стоимости и продлении срока экспертизы, а также прекратил производство экспертизы, порученной институту.
Архив новостей RSS
СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ: ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ, СРОКИ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ
Что такое судебная экспертиза в арбитражном процессе?
Судебная экспертиза в арбитражном суде — это процессуальное действие, направленное на получение доказательств по вопросам, требующим специальных знаний. Как установлено статьёй 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд назначает экспертизу для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний-16.
Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации. Суд не вправе отказать в проведении экспертизы в негосударственной организации только на том основании, что она могла быть поручена государственному учреждению-17.
Важно: В соответствии со статьёй 82 АПК РФ, экспертиза назначается по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случаях, предусмотренных законом или договором, а также для проверки заявления о фальсификации доказательств, суд может назначить экспертизу по своей инициативе.
Реальный кейс: дело № А65-21973/2025
Наглядной иллюстрацией порядка назначения и проведения судебной экспертизы служит дело, рассмотренное Арбитражным судом Республики Татарстан.
Суть спора
Акционерное общество «Особая Экономическая Зона Промышленно-производственного типа „Алабуга"» обратилось в суд с иском к ООО «АМС» о взыскании 95 892 620 руб. уплаченных денежных средств за некачественный товар.
Хронология назначения экспертиз
Определением суда от 27.10.2025 по делу была назначена судебная экспертиза, производство которой поручено эксперту ООО «БТЭ «Эксперт» Молодых Е.М..
Определением суда от 02.03.2026 назначена новая судебная экспертиза, производство поручено эксперту АНО «Институт качества» Артемьеву А.Д..
Определением суда от 04.06.2026 назначена третья судебная экспертиза, производство поручено экспертам АНО «Судебный эксперт» Владимирову А.С., Магоматову Л. Л-А..
Практический вывод: Дело демонстрирует, что в сложных спорах может потребоваться несколько попыток назначения экспертизы. Каждый раз суд выносит отдельное определение, в котором указываются основания для назначения, экспертное учреждение, вопросы и сроки-16.
Порядок продления срока проведения экспертизы
В рассматриваемом деле 04.08.2026 от экспертного учреждения поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы до 11.09.2026 со ссылкой на значительный объём исследований-.
Согласно пункту 18 Постановления Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014, после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд вправе решать вопросы о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства по делу-.
На что обращает внимание суд при рассмотрении ходатайства о продлении срока:
-
Объём исследований — суд учитывает значительный объём документации и экспертных исследований-.
-
Процессуальная активность экспертов — в данном деле эксперты трижды подавали ходатайства об ознакомлении с материалами дела (13.07.2025, 15.07.2025, 20.07.2025), но за пределами установленного срока.
-
Наличие натурного осмотра — суд указал, что поставленные вопросы предполагают проведение натурного осмотра объектов исследования, однако эксперты не проявили соответствующей инициативы.
-
Позиция сторон — истец не возражал против продления, ответчик высказал сомнения и просил отказать-.
Важно: Суд может продлить срок проведения экспертизы, но при этом устанавливает конкретные обязанности для экспертов. В данном деле суд обязал экспертов до 14.08.2026 сформировать объём необходимой документации и определить дату и время натурного осмотра.
Последствия нарушения сроков проведения экспертизы
Суд в определении прямо разъяснил экспертам, что в случае неисполнения определения суда по представлению экспертного заключения в установленный срок может быть рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа-.
В соответствии со статьёй 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе РФ» и статьёй 16 АПК РФ, вступившие в законную силу постановления судов, а также их законные распоряжения, требования и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации-.
Права сторон при назначении экспертизы
Лица, участвующие в деле, обладают широким спектром процессуальных прав:
-
Ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении
-
Заявлять отвод эксперту
-
Ходатайствовать о внесении дополнительных вопросов
-
Давать объяснения эксперту
-
Знакомиться с заключением эксперта
-
Ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы
Часто задаваемые вопросы
1. Кто определяет вопросы для эксперта?
Окончательно круг вопросов устанавливается арбитражным судом в определении о назначении экспертизы-11. Стороны вправе представить свои вопросы, но суд может их отклонить с обязательной мотивацией.
2. Каковы сроки проведения экспертизы?
Срок устанавливается судом в определении о назначении экспертизы. При необходимости срок может быть продлён по ходатайству эксперта или экспертного учреждения.
3. Можно ли обжаловать определение о продлении срока?
Процессуальная возможность обжалования определения о продлении сроков проведения экспертизы не предусмотрена.
4. Что делать, если эксперт не укладывается в срок?
Суд может рассмотреть вопрос о наложении судебного штрафа на руководителя экспертного учреждения или виновного эксперта.
Заключение
Судебная экспертиза в арбитражном процессе — это сложный и многоэтапный процесс, требующий внимательного соблюдения всех процедурных норм. Как показывает практика (дело № А65-21973/2025), даже при значительной сумме спора (почти 96 млн рублей) процесс назначения экспертизы может затянуться на многие месяцы из-за смены экспертных организаций и необходимости продления сроков-25.
Для успешного проведения экспертизы сторонам рекомендуется:
-
Своевременно заявлять ходатайства о назначении экспертизы
-
Активно участвовать в формулировании вопросов для эксперта
-
Оказывать содействие экспертам в получении необходимых материалов
-
Контролировать соблюдение процессуальных сроков
Нормативную базу по данному вопросу составляют:
-
Статья 82 АПК РФ «Назначение экспертизы»-16
-
Постановление Пленума ВАС РФ № 23 от 04.04.2014-17
-
Статья 39 АПК РФ (в части назначения и проведения экспертизы в хозяйственных спорах)
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
Арбитражный суд Республики Татарстан 1 июля 2026 года вынес определение по делу № А65‑44178/2025, которое вызвало живой отклик в профессиональной среде. Суд отказал АНО «Национальный институт качества» в удовлетворении ходатайств о привлечении второго эксперта, увеличении стоимости и продлении срока экспертизы, а также прекратил производство экспертизы, порученной институту.
В нашем прошлой статье мы наблюдали, как спор о возврате партии карбюраторов на 96 миллионов упирался в необходимость сложной и дорогой экспертизы. Сегодня я предлагаю взглянуть на другую сторону этого же дела - на электронную переписку. Ответчик представил суду «нотариальный протокол осмотра электронного почтового ящика». Почему он пошёл именно этим, самым надёжным путём, и что скрывается за этой сложной формулировкой?
В арбитражных спорах, связанных с некачественным товаром или нарушением условий контракта, судебная экспертиза часто становится ключевым этапом процесса. Однако её назначение и проведение сопряжены с процедурными-рисками, которые могут затянуть разбирательство на месяцы. Яркий пример - дело А65-21973/2025, рассмотренное Арбитражным судом Республики Татарстан. На его примере разберём, как назначается экспертиза, какие сроки должны соблюдаться и как стороны могут влиять на процесс.