НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Производство и оборот продукции под маркировкой «Халяль» в России перешли на принципиально новый уровень государственного регулирования. Если раньше сертификат мог выдать практически любой религиозный центр, то теперь это сфера строгой государственной аккредитации. Финальным аккордом в выстраивании этой системы стало наделение аккредитованных органов правом использовать специальный знак национальной системы аккредитации (НСА).
Отсутствие на шинах кода DataMatrix, который требует закон о маркировке, или обнаружение производственного брака уже после установки на автомобиль — для многих автовладельцев и предпринимателей эти ситуации становятся полной неожиданностью. Пока продавцы спорят с проверяющими о правомерности ареста товара, покупатели пытаются понять, почему новые покрышки износились за один сезон. Практика показывает: споры о качестве и легальности шин редко разрешаются сами собой. Независимая экспертиза шин становится тем инструментом, который позволяет перевести конфликт в правовое русло и получить доказательство, имеющее вес и в суде, и в контролирующих органах. Ниже разберем проблему в двух измерениях — маркировочном и качественном — и покажем, в каких случаях заключение эксперта изменит исход дела.
С 1 сентября 2026 года в России запускается принципиально новый механизм защиты рынка от фальсификата и контрафакта. Президент РФ Владимир Путин подписал Федеральный закон № 126-ФЗ, который вводит федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением обязательных требований к отдельным видам промышленной продукции и существенно расширяет надзорные полномочия Росстандарта. Мы детально разобрали документ, опираясь на официальные источники и Постановления Верховного Суда РФ, чтобы дать бизнесу исчерпывающее руководство к действию.
Архив новостей RSS
Экспертам привлекаемым при госзакупках может грозить уголовное наказание
При осуществлении государственных закупок заведомо ложная экспертиза сможет осудить привлекаемого эксперта сроком лишения свободы до 3 лет. Соответствующие поправки в УК и УПК РФ внесло на днях федеральное правительство и законопроект уже прошел в Госдуме первое чтение.
В действующем в настоящее время уголовном кодексе, соответствующие нормы ответственности для экспертов пока отсутствуют. Кабинет министров РФ предлагает повысить ответственность экспертов через возможное наказание. Так, если "заведомо ложная экспертиза" причинила крупный ущерб, эксперт проводивший экспертизу госзакупок будет наказан штрафом до 300 тысяч рублей с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет либо принудительными работами или лишением свободы сроком до 1 года. Если же ложная экспертиза привела к тяжкому вреду для здоровья или к смерти человека, размер штрафа увеличится до 500 тысяч рублей, а срок принудительных работ либо тюремного заключения — до 3 лет.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
Автор: Владимир Поздняков
В системе государственных закупок, где каждый рубль должен быть потрачен с пользой, а качество товаров и услуг подтверждено, роль экспертных организаций можно сравнить с работой дирижёра в оркестре. Они задают тон прозрачности и объективности, но порой им приходится следовать указаниям, которые дают чиновники.
Как же функционирует этот механизм в соответствии с законом № 44-ФЗ? И почему даже самая профессиональная экспертиза может стать предметом судебных разбирательств? Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.
6 марта на XVI Всероссийском форуме-выставке «Госзаказ» рассмотрены вопросы экспертизы как механизм доверия при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд. В мероприятии принимали участие представители федеральных и региональных органов власти, общественных организаций и экспертных организаций. В ходе дискуссии была представлена актуальная информация о реализации пилотного проекта «Экспертиза товаров и услуг в рамках исполнения государственных и муниципальных контрактов», который проводится при поддержке Росаккредитации и Национального института аккредитации.