НОВОСТИ И ПУБЛИКАЦИИ
Судебная система России вновь оказалась в эпицентре дискуссий о качестве правосудия. Дело №18-КГ24-368-К4, рассмотренное Верховным Судом 4 марта 2024 года, стало показательным примером того, как пренебрежение экспертными выводами может привести к судебной ошибке. Речь идет о споре между ООО «Деним» и гражданином Василием Головиным, которого пытались обязать выплатить 9,5 млн рублей за работы, которые он, по утверждению экспертов, не заказывал.
Экспертиза магазина: почему её можно оспорить и как в этом помогает Национальный институт качества
Ситуация, когда приобретенный товар оказывается с дефектом, знакома многим. Но что делать, если продавец, проведя собственную экспертизу, утверждает, что претензии необоснованны? В таких случаях потребитель сталкивается не только с правовыми, но и с техническими нюансами. Как доказать свою правоту и какие инструменты предлагает закон? Ключевую роль здесь играет Национальный институт качества (НИК), чьи независимые заключения становятся основой для разрешения споров.
Экспертиза товаров в Москве: как юристы и Национальный институт качества отстаивают интересы потребителей
В условиях динамичного рынка, где ежедневно заключаются тысячи сделок, вопрос качества товаров остается одним из ключевых для потребителей. Как защитить свои права, если приобретенный продукт не соответствует заявленным характеристикам? К кому обратиться за объективной оценкой? В Москве эти задачи решают специалисты, чья профессия находится на стыке права и товароведения — юристы по экспертизе товаров. Их работа неразрывно связана с деятельностью Национального института качества (НИК), учреждения, которое формирует стандарты и обеспечивает прозрачность процедур оценки.
Архив новостей RSS
Экспертам привлекаемым при госзакупках может грозить уголовное наказание
При осуществлении государственных закупок заведомо ложная экспертиза сможет осудить привлекаемого эксперта сроком лишения свободы до 3 лет. Соответствующие поправки в УК и УПК РФ внесло на днях федеральное правительство и законопроект уже прошел в Госдуме первое чтение.
В действующем в настоящее время уголовном кодексе, соответствующие нормы ответственности для экспертов пока отсутствуют. Кабинет министров РФ предлагает повысить ответственность экспертов через возможное наказание. Так, если "заведомо ложная экспертиза" причинила крупный ущерб, эксперт проводивший экспертизу госзакупок будет наказан штрафом до 300 тысяч рублей с лишением права занимать определенные должности на срок до 3 лет либо принудительными работами или лишением свободы сроком до 1 года. Если же ложная экспертиза привела к тяжкому вреду для здоровья или к смерти человека, размер штрафа увеличится до 500 тысяч рублей, а срок принудительных работ либо тюремного заключения — до 3 лет.
ЧИТАЙТЕ ПО ТЕМЕ:
В системе государственных закупок, где каждый рубль должен быть потрачен с пользой, а качество товаров и услуг подтверждено, роль экспертных организаций можно сравнить с работой дирижёра в оркестре. Они задают тон прозрачности и объективности, но порой им приходится следовать указаниям, которые дают чиновники.
Как же функционирует этот механизм в соответствии с законом № 44-ФЗ? И почему даже самая профессиональная экспертиза может стать предметом судебных разбирательств? Давайте попробуем разобраться в этом вопросе.
6 марта на XVI Всероссийском форуме-выставке «Госзаказ» рассмотрены вопросы экспертизы как механизм доверия при осуществлении закупок для государственных и муниципальных нужд. В мероприятии принимали участие представители федеральных и региональных органов власти, общественных организаций и экспертных организаций. В ходе дискуссии была представлена актуальная информация о реализации пилотного проекта «Экспертиза товаров и услуг в рамках исполнения государственных и муниципальных контрактов», который проводится при поддержке Росаккредитации и Национального института аккредитации.
Институт качества обращает внимание продавцов и покупателей на требования к маркировке и наличия следующей информации на товарах детского ассортимента в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза ТР ТС 007/2011 «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков»: